權(quán)力的運(yùn)作和制衡，這是從有政治開始的那一天,就被統(tǒng)治者反復(fù)思考和改進(jìn)的重點(diǎn)。
可以說，從古至今，在這個問題上的考量和舉措，是在不斷進(jìn)步和完善的。
但很顯然，在左夢庚的三權(quán)分立概念面前，前人的辦法和制度全都猶如螢火之光。
權(quán)力的制衡，其實(shí)并非簡單的最高權(quán)力者防備下屬們懷有二心、謀逆造反的辦法。即使是作為臣子的，其實(shí)也在極力推行權(quán)力制衡。
原因很簡單，權(quán)力的制衡越完美，其實(shí)帝王對于政治的干預(yù)就會越少，反而能夠讓臣子有足夠的施展余地。
因?yàn)橐坏┏剂女?dāng)中出現(xiàn)了問題，倚靠著權(quán)力制衡的制度，臣僚內(nèi)部就可以平息和解決，自然也就沒有了帝王下場的借口和必要。
否則的話，就只能像左順門的板子一樣，變成帝王和臣僚之間的對抗。
陣營建立伊始,左夢庚就在若有若無地淡化自己在行政當(dāng)中的分量，這讓大家都十分喜歡目前的政權(quán)運(yùn)作方式。
可假如左夢庚變得像朱元璋、朱棣那種對于行政事無巨細(xì)都要干涉的皇帝，將會變成什么樣？
顯然，沒有哪個臣子受得了那種帝王。
左夢庚確立了責(zé)任制、任期制，然后對行政盡量放手，如今再拿走司法權(quán)，反而可以保證帝王即使不干涉行政，依舊能夠掌控全局。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀